|
|
|
 字画资讯 |
|
|
书画家炒作投机是画坛的腐败
|
本文来源于北京字画网www.bjzihua.com 2015.06.12
尚辉谈新文人画
尚辉：现任中国美术家协会《美术》杂志执行主编
朱新建李津的作品 只是个案
我倒认为朱新建的作品挺人性的，他表现的是自己真实的一面，他不虚伪，他画的就是他自己。实际上，我们传统的文人也有过这样的一种生活方式，包括传说中的唐寅，他曾是用一种看起来荒诞的、风流的方式来抵制当时比较严酷的一种科举制度。而朱新建的作品当时被认为是新文人画的一种代表，实际上也是反正统性，反对艺术的教化。
而李津表现的又有所不一样，他表现的是都市化以后，当代水墨如何表现城市中的人，可能作品里面有一些对性的描写，对低俗场面的表现，但是我觉得这并不影响中国画发展的大趋势。像巴黎画派的劳社雷特(音译)，他也是表现妓女生活，表现他在非常低档的酒吧中的人生状态，从这个角度来讲，李津所揭示的也是另外一种现实，从艺术表现现实的角度来讲，我觉得这也是非常好的。
“认知被金钱腐蚀了还如何谈审美？”
《美术》杂志执行主编尚辉：艺术家在市场上的炒作投机是艺术界的腐败
今天靠市场操作的展览，无论是个人展览还是群体展览都比较多，很多市场化的展览艺术品质不高，也影响了艺术家创作的心态，浮躁的、追逐权力、追逐金钱的现象日益严重，从而丧失了艺术本身对于人性的真实、对社会现象的反思和表现。”——《美术》杂志执行主编尚辉
对于某些“新文人画”被指责低俗等现象，《美术》杂志执行主编尚辉认为，可能作品里面有一些对低俗场面的表现，但更值得关注的低俗现象是那些通过市场操作，通过用画价来标榜自己艺术水平的人，“像某些画家画得非常低俗，但又堂而皇之进入国家博物馆举办展览，画价又上亿的所谓‘活跃画家’”。他透露，这种现象近年越演越烈，毫无良心、毫无道德底线。
|
|