本文由北京字画网www.bjzihua.com 发布！   2016年10月8日

    古代画画的人，有多少参加过科举无从统计，只知道董其昌是万历十七年进士，授翰林院编修，官至南京礼部尚书。王鉴崇祯六年举人，后任廉州府知府。王原祁康熙九年进士，官至户部侍郎。郑板桥是康熙秀才，雍正十年举人，乾隆元年进士，官山东范县、潍县县令。过去的科举是考文不考画，于是这些人都非科班出身，全部是业余画家。
　　古代画家为什么要考取功名呢？先前是说不出其他理由的，而且即使活到现在，也并不十分了然。但我欢喜看书，从书中无意间得到一个或者也真实的解答，国家要拔取真才，天子要广求贤士。因为不知道谁是“真才”，于是要考。因此人们一旦被考取了，就立刻一举成名，进京作官作宰。所以从前的考试，与其说是考试才学，倒不如说是从民间来选几个人作官；读书的人们与其说他们是读书，倒不如说他们是在准备为官做宰。“家无读书子，官从何处来？”也就是这读书的写照了。
　　然而天道循环，人心思古，科举虽然废弃了，如今拔取真才的办法就是高考，硕考，博考。这些年一直在扩招。
　　扩招使许多打算通过画画作发展的青年们拍手称庆的吧？画画有了这条出路，是比买彩票更有把握的了。我只好自叹命歉，不曾考取美术学院，没有在美术界混个一官半职。
为了从前那些读书人们的“出息”。那么国家真要到民间来选取几个官儿了么？但又不是，现在大学毕业的学士、硕士们也找不到工作了。因为选官又有选官的公考，而这公考也还不一定有官可作。试看公考，录取了的人们，不是也在人浮于事么？
可见天道并未循环，古代那些官员画家，大多是先做官后画画。而今天的官员画家是一边做官，一边画画；既要做官，又要画画。在做官画画的同时，又借助官名自吹自擂、广告铺天盖地，同时将大量作品抛向市场，又兼做起了商人。画画、做官、成名、经商四全其美。所以现在书画界的官员的确算得上四全人才。在全能方面，超越了古人。
可是艺术终究是艺术，古人终其一生而难以成就！四全人才们的作品也未必能靠得住，年轻人画画的出路究竟在哪里？