北京字画网m 2011-09-20 19:50

    中国的传统文化，一直是国人所骄傲和自豪的。有人说，中国传统文化已经消亡。显然这帮人从没有认真了解过当代工艺行，了解过支撑这个群体的价值观，以及推动这个群体前行的内含底蕴。文脉在此，中华文明，好好儿的。
    有人说，工艺不是艺术，与书画相比，永远低一头。
可是，有多少人见过壶人的书法、竹人的绘画？
    有人说，工艺太传统，没有创新。
可是，有多少人真正耐心研究比对资料，看懂了今人比前人多做了些什么？
    有人说，当代工艺市场环境下，“师”和“家”名利来得太轻易。
可是，有多少人知道梅雨时节应季赶工制造出的关节炎，细微雕刻制造出的眼出血，酷暑光着膀子做活的恶劣环境，屏气凝神终至血脉不通、夏季需要捂棉被的病痛缠身？
    如果，自残也算一种行为艺术，那么中国工艺早几百年就开始了这种艺术。
如果，低成本、批量生产的提包和、手机可以当成奢侈品横行内地，那么以中国工艺的材料和人力成本，还不算稀缺性、独一性、文化传统、艺术、创意等因素，该如何定价？
    有人说，中国人造型能力差。显然这帮人没怎么看过中国从古到今的陶泥雕塑。
    有人说，中国人不懂写实。显然这帮人没怎么看过中国的织绣与雕刻。
    有人说，中国人创造不了也欣赏不了抽象。显然这帮人没怎么看过中国刻与塑中的以虚写实。  
    传统根基不稳，贸然寻求“创新”，本身就很可笑；传统根基不稳，看不懂“创新”，则更为可笑。
    毕加索画抽象，可他13岁已经把写实画到了什么地步？在他的抽象面前，扪心自问，多少人根本看不明白！
    在此声明，我对书画本身没意见，书画行也有安静的艺术家，工艺行也有钻营之徒。我只对偏见和偏见背后不调查不了解就敢妄下评判的习气，有些意见。
    面对工艺和书画，世人总爱使用双重标准。但就像一位工艺世家的女公子所言：“和某些画家相比，人家是艺妓，我们只是街头卖艺的单纯少女。”
世界太大了，而我们的心太小，只能容纳自己有限理解范围之内的那一点点空间。然而，只有幼稚的孩童，才会将自己不理解的事物贬得一文不值。成熟的人，至少先放下偏见，跳出“我”的窄井，多看看外面的天地，多了解、调查些facts。