本文由北京字画网www.bjzihua.com发布！ 2014，5，23来源：北京高仿字画网www.gfzihua.com

比较“古色古意”和“年代价值”这两个概念，两者同而不同，都肯定了时间的作用，在修复中却是两种不同境遇。按照李格尔根据“年代价值”所提出的修复办法，不在文物本体进行任何的人为修复，则会让流传至今的文物自然死亡，实际上则是“反修复”的。对于“古色古意”所采取的修复办法，则体现出中国传统书画修复的特点与灵活性。早在米芾的《画史》中，就盛赞“古纸素有一般古香也”、“真绢色淡，虽百破而色明白，精神彩色如新”，在淋洗之时要求格外小心，而在周密所写《绍兴御府书画式》中，就明确规定“应古画装褫，不许重洗。”《装潢志》“审视气色”一节，则辨证的对待“气色”，“如色暗气沉，或烟蒸尘积，须浣淋令净。然浣淋伤水，亦妨神彩，如稍明净，仍之为妙。”

　　对于古书画这种独具特色的审美趣味—“古色古意”，的确应该采取谨慎而合理的修复方式，尤其在清洗环节，哪些有损污渍应该去掉，哪些是由于时间原因自然形成的古旧感觉，应该如何保留，在有损物质与审美趣味之间、历史价值与艺术价值之间如何平衡等等，处处都对修复师的艺术素养和技术手段提出极高要求。于此而言，古代书画的修复师不仅仅是书画作品物质体的保护者，更应该是“古色古意”美学趣味的发现与挖掘者。