本文来源于北京字画网www.bjzihua.com   2015.05.10
    不久前，珠海警方扣押一位收藏者两幅家传名画26年不还消息引发众多媒体关注。在画的主人20余年交涉下，警方近期答复称，两幅画作系赝品且已经丢失，但答应协商解决相关赔偿事宜。试想如果早已经发现“丢失”，为何这么多年都不向当事人讲明？如果是后来才“丢失”，那么之前画主讨要为何不予归还？由于没有实物可对证，此事有了新的变数。 　　
    名画丢失，孙某代理律师认为”这是属于特定物，经过专门保管的东西，丢失是不可能的。即便丢失，或者火烧，或者水淹，总会有一个痕迹留下来。现在没有任何迹象丢失了，显然是公安局在保管过程中出现了渎职行为。”珠海警方相关办案人员称，曾在事后联系孙某退还画作，但一直未能取得联系。后来由于人员变动、办公场所搬迁、当时涉案物品保管、交接不规范等历史原因，导致画作遗失。孙先生则表示在画作被扣押第二年就前去索要，但多年无人搭理。
    官方扣押民间字画作品并非仅此一例。此前，湖南邹某向当地档案局追要“毛泽东给父亲的亲笔信”，讨了30多年无任何结果，近日，邹某起诉省、县两级档案局，法院已受理。如此这般，往后谁还敢再借？而案件背后所透支的政府 公信力，则是另一笔无法算清的账。　　
26年前，孙建龙携两幅吴昌硕、李苦禅的名画《梅花》、《鹰》南下广东，意欲趁办事之际，鉴定画作价值。谁知却被珠海市公安局拱北口岸分局以涉嫌走私名义扣押，经送广州鉴定，画作为赝品。于是孙某即被释放，然而画作却迟迟未归还。孙某在反复追讨下，2006年，拱北分局表示画作已丢失，现仍在查找中，相关赔偿事宜协商解决。然而双方却一直未能达成协议，孙某多次上诉，皆被驳回。今年2月，提出了数千万元的赔偿要求，又联系媒体报道此事。