北京字画网www.bjzihua.com  2011-12-22  16:30  来源：本站

    首先还是让我们先从比较普遍性的中、西医学问题说起吧。近百年来，中、西医学在中国的发展是受到很不平等待遇的，几乎到了犯有不可复加的扬西弃中严重错误的程度。国人的认识，也随之出现了很大、很大的偏差，以至能接受中医理论的人也在不断减少。为什么会出现这个局面？我想，源头的问题在于：倡导中、西医结合。而恰恰好笑的是，它又只能是一个一厢情愿的美好想象而已。我看，其误区在于：它无论是从认识论和方法论两个方面来说，根本上都是行不通的。中医学与西医学，是两个完全不同的理论体系，在其各自治病的实践中，所采用的方法是也决然相反的；风马牛不相及的东西，我们何以找到那个结合之点呢？即使退一千万步来说，找到结合点了，我们就肯定能结合吗？依据西医的诊断书，用中医方法来治病真的行得通吗？现代科学能证明得了中医理论发现的而实际也存在的经络学说吗？中医真的不讲科学吗？由试图中西医结合这个美好愿望引发出来问题，我们可以打出不少于成千上万个问号……可悲的是，很少有人敢于面对这个现实！
    换言之，中、西绘画也是如此。用西方的绘画理念和教育体系，可以代替中国绘画（包括写意画）的理念吗？西方的绘画理念和中国绘画的理念差异点何止是成千上万！完全不同的两个理论体系和实践，真能找到结合点吗？即使退一千万步来说，抽象会等于写意吗我想：中国人的意象学说与外人的抽象学说无论如何都不是同一回事，是永远也不可能扯上关系的（反之，我们也可以思考：如果说中西绘画可以结合，为什么由我们提出了，国际上没有人会响应，也来提西中绘画结合？
    我意：中、西医学从理论上找不到它们的结合点，中、西绘画（包括绘画教育）也必然如此！
    因为，道理非常简单：由认识论的不同而导致方法论的不同，其结果也必然不同，这就是两种文化本质上的差异性所在。我们再也不能犯视而不见的低级错误了。